Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Oficial de Justiça

Esta página é uma iniciativa informativa DIÁRIA especialmente vocacionada para Oficiais de Justiça. De forma independente da administração da justiça e dos sindicatos, aqui se disponibiliza a informação relevante com um novo artigo todos os dias.



Pode ouvir aqui rádio com música alternativa não massiva e sem publicidade


FERIADOS MUNICIPAIS NESTA SEMANA:
- 16OUT-Seg - Câmara de Lobos
- 20OUT-Sex - Covilhã e Terras de Bouro
- 22OUT-Dom - Grândola
& pode ver + no Calendário do Oficial de Justiça 2017 e ainda no de 2018

Oficial de Justiça Últimas Publicações:

Sábado, 30.05.15

O Projeto de Lista Classificativa

     Com o Aviso nº. 5896/2015 publicado ontem, 29 de maio, na 2ª Série do DR, o Diretor-Geral da Direção-Geral da Administração da Justiça (DGAJ), avisa os candidatos que, para efeitos de audiência dos interessados, divulga o projeto de lista de classificação tendo em conta o resultado da prova. Assim, os candidatos dispõem agora do prazo de 10 dias (úteis) para se pronunciar, por escrito, contados a partir da publicação do aviso, isto é, dispõem de prazo até ao próximo dia 15 de junho (segunda-feira) para reclamar de alguma incorreção que verifiquem.

     O Aviso pode ser acedido na seguinte hiperligação: “Aviso DR”.

     O Projeto de Lista pode ser acedido na seguinte hiperligação: “Projeto de Lista

     Do projeto de lista verifica-se que para as 600 vagas a concurso mostram-se aprovados 650 candidatos, tendo sido excluídos por falta de comparência à prova cerca de centena e meia e excluídos por não terem obtido a classificação mínima de 9,5 valores, poucos mais de uma centena.

     As classificações que permitem o acesso encontram-se homogeneamente distribuídas ao longo da escala de valores, indicando-se a seguir a quantidade de candidatos para cada classificação:

                 20 = 8

                 19,5 = 18

                 19 = 28

                 18,5 = 24

                 18 = 23

                 17,5 = 29

                 17 = 22

                 16,5 = 22

                 16 = 27

                 15,5 = 30

                 15 = 29

                 14,5 = 41

                 14 = 36

                 13,5 = 22

                 13 = 39

                 12,5 = 36

                 12 = 46

                 11,5 = 39

                 11 = 32

                 10,5 = 31

                 10 = 37

                 9,5 = 31

     Deste projeto de lista ressalta ainda que a serem preenchidas em setembro não todas as vagas (as 600) mas apenas parte delas, ficando as demais em reserva para futuro ingresso (como desde o início do procedimento está previsto), nesta eventualidade, 1/3 das vagas ocorre até à classificação de 16 valores, para metade das vagas serão abrangidos os candidatos até aos 14,5 valores e para 2/3 das vagas serão abrangidos os candidatos até aos 13 valores. Veremos quantos entrarão já em setembro. Se é verdade que a entrar todos os 600 ainda assim seriam poucos, o certo é que não parece que este “procedimento concursal para reserva de ingresso” tenha como objetivo imediato o preenchimento de todas as vagas postas a concurso.

     Outro dos aspetos que se observa na lista dos candidatos aprovados relaciona-se com as suas idades, apresentando-se a maioria na casa dos vinte a trinta anos, verificando-se que a idade mais baixa corresponde a vários candidatos com 19 anos e detendo o candidato mais velho 56 anos.

     Independentemente dos lapsos nas datas de nascimento dos candidatos (entretanto já corrigidos com publicação de nova lista após as primeiras horas); tal como aqui já foi anteriormente publicado, há duas questões na prova que podem ser objeto de reclamação para aqueles que se sintam penalizados com a grelha publicada e utilizada pela DGAJ, seja para obterem mais meio ou até um valor, mesmo para aqueles excluídos que o foram por não obter mais meio ou mais um valor.

     Assim, na Prova A quem respondeu à questão 24 como sendo a resposta correta a da alínea C) (28-04-2015), perdendo aqui meio valor por a DGAJ considerar correta a resposta da alínea B) (24-04-2015), pode apresentar reclamação e usar a explicação aqui dada como exemplo, acessível na seguinte hiperligação: “Prova A Questão 24”.

     Na Prova B quem respondeu à questão 19 como sendo a resposta correta a da alínea B) (28-04-2015), perdendo aqui meio valor por a DGAJ considerar correta a resposta da alínea C) (24-04-2015), pode apresentar reclamação e usar a explicação aqui dada como exemplo, acessível na seguinte hiperligação: “Prova B Questão 19”.

     Na Prova A quem respondeu à questão 25 como sendo a resposta correta a da alínea D) (30-04-2015), perdendo aqui meio valor por a DGAJ considerar correta a resposta da alínea B) (27-04-2015), pode apresentar reclamação e usar a explicação aqui dada como exemplo, acessível na seguinte hiperligação: “Prova A Questão 25”.

     Na Prova B quem respondeu à questão 20 como sendo a resposta correta a da alínea D) (30-04-2015), perdendo aqui meio valor por a DGAJ considerar correta a resposta da alínea C) (27-04-2015), pode apresentar reclamação e usar a explicação aqui dada como exemplo, acessível na seguinte hiperligação: “Prova B Questão 20”.

Prova16MAI2015+ListaClassificacoes.jpg

oficialdejustica.blogs.sapo.pt

Autoria e outros dados (tags, etc)

Temas/"Tags":

às 08:10


189 comentários

De Anónimo a 30.05.2015 às 11:47

Como poderei apresentar a reclamação? Via carta registada com aviso de receção para o endereço da DGAJ?
Obrigado.

De oficialdejustica a 30.05.2015 às 14:06

Sim, ou entrega pessoal na DGAJ, e tenha em conta que o prazo limite é o da receção e não o do envio. Este procedimento concursal tem início antes da entrada em vigor do novo Código do Procedimento Administrativo, não se aplicando este novo CPA aos procedimentos pendentes (cfr. artº. 8º do DL. 4/2015 de 07JAN).

De Anónimo a 30.05.2015 às 13:03

vamos voltar a conversa que so vao entrar pessoal ate aos 16 valores?! boatos boatos e mais boatos

De Anónimo a 30.05.2015 às 13:33

Pessoal, não são boatos, como o próprio artigo indica são meras suposições que a Dgaj poderá ter em conta, mas atenção que nem eles sabem ainda como vao fazer!

De Anónimo a 30.05.2015 às 13:52

Não são boatos, são factos. Sabes o que quer dizer "Reserva de Recrutamento para Ingresso"?

De Anónimo a 01.06.2015 às 14:51

Boa Tarde,alguém me pode informar se ainda podemos reclamar quanto ás perguntas que no exame poderiam considerar-se verdadeiras é que informaram-me que este assunto já tinha sido resolvido...e que não seria motivo de reclamação.

De anonimo a 01.06.2015 às 15:01

Ore vá ler a publicação da lista na DGAJ e ora veja se não está lá a dizer que se pode reclamar no prazo de 10 dias uteis. Porquê que fazem perguntas às quais têm a resposta, dá assim tanto trabalho fazer uma pesquisa antes de estarem sempre a perguntar tudo e mais alguma coisa?

De Anónimo a 01.06.2015 às 15:18

Que raio de comentário é esse? A sua futura colega apenas fez uma pergunta caro anónimo! não sabe responder sem atacar? deve fazer parte da equipa dos "aziados"

De Anónimo a 01.06.2015 às 15:19

se acha que isto é um comentario mau, tem de ir ao tal grupinho e ver como eles respondem.

De Anónimo a 01.06.2015 às 15:27

Não é mau...é péssimo... digno de quem tem fraca educação e civismo! típico...

De anonimo a 01.06.2015 às 15:34

Desculpem lá, vocês têm um artigo que diz explicitamente todo o procedimento e qual o prazo para reclamarem, e fazem uma pergunta destas logo a seguir?
Quer falar do facebook?
Como é que é possível que vão para o facebook perguntar que remuneração vão auferir inicialmente se está explicito no aviso de abertura do concurso?
Como é que vão para um grupo do facebook perguntar se nos vão fazer entrevista?
Por favor, isto não é fraca educação ou civismo, é falta de paciência para tanta burrice...

De Anónimo a 01.06.2015 às 15:38

Juro por tudo que estou prestes a fazer um tamanho disparate, mas estou farta de si, dos seus colegas, da vossa PREPOTENCIA, da vossa ARROGANCIA, cambada de ser humanos mesquinhos que so olham para a porcaria do canudo, eu tenho o 12º ano e estudei tanto como os srs. para terminar o meu curso de 3 anos, quero la saber se tiveram 20 ou 10 valores, eu vou entrar e espero não vos encontrar lá, porque a primeira coisa que vou fazer é olhar-vos bem nos olhos!! Esta no grupo a fazer o que? Em vez de estar aqui SUA HIPOCRITA camuflada num anonimato diga lá isso… isso tem um nome….falsidade!

De anonimo a 01.06.2015 às 15:41

Ora aí está, revelem-se!
Estudou tanto como eu? Não me parece, nem um simples artigo sabem interpretar quando mais uma lei...

De Anónimo a 01.06.2015 às 15:42

alguem que venha ver isto…

De Anónimo a 01.06.2015 às 15:42

Olhe mas está a falar do que? Se está enervada não venha para aqui descarregar nos outros! está mal não responda, não venha para aqui com comentários que nem sei do que fala, mal criada! parece doida...

De Anónimo a 01.06.2015 às 15:43

doida é a Sra. Que responde por cima de comentarios que não lhe dizem respeito! A sua significancia não é assim tanta.

De Anónimo a 01.06.2015 às 15:47

Não me dizem respeito? Está a mal tratar uma pessoa que pode vir a ser minha colega por uma simples pergunta que fez e não me dizem respeito? Você realmente fala fala mas nem sabe o que diz nem do que fala... até dá dó! E não é a primeira vez que vocês respondem mal a quem faz alguma pergunta, se acha a pergunta ridícula não responda... poupe-se de tanta idiotice

De Anónimo a 01.06.2015 às 15:52

oh porra, não estava a falar consigo! Estava a falar com oo utro anonimo! Acha que eu estou contra responderem a colega? Credo!

De Anónimo a 01.06.2015 às 15:52

Ah ... já não se entende nada então...

De Anónimo a 01.06.2015 às 16:34

O bom disto tudo, é que ainda se tiram umas boas gargalhadas com estas conversas parvas! Ahahah!
Agora já nem se pode fazer uma pergunta sem ser enxovalhado!!!

De Anónimo a 01.06.2015 às 15:49

Só sabe tres palavras... Hipocrisia, arrogância e prepotência , palavras que a definem sem duvida! Mas quer que lhe ensine mais algumas? É que diz sempre o mesmo...

De Anónimo a 01.06.2015 às 15:55

E nem assim a menina ganha vergonha na cara? É que no seu lugar tinha muita vergonha em frequentar um grupo de futuros colegas o qual eu venho para um blog escondida criticar…mas quando precisar vai lá! Que vergonha

De Anónimo a 01.06.2015 às 15:59

Ainda ninguém entendeu do que está a falar! está muito nervosa

De oficialdejustica a 01.06.2015 às 15:03

Lei outra vez o artigo.
Tem até ao dia 15 de junho para impugnar o lugar onde se encontra na lista ou a sua exclusão, em face da classificação outorgada. Se considera que a classificação atribuída não está correta e deveria ser outra, ocupando assim outro lugar na lista ou não ser excluída, deverá usar essa faculdade até ao próximo dia 15 de junho; data limite de receção na DGAJ, pelo deverá entregar até esse dia ou enviar antes, tendo em conta eventuais atrasos no correio.

De Anónimo a 01.06.2015 às 15:15

Eu sei que existe esse prazo ,a minha pergunta não tem a ver com isso a questão é que na DGAJ deram-me a informação que a reclamação destas duas respostas que poderiam ser considerado correctas não seria fundamento para reclamação pois o assunto já tinha sido resolvido.
Só achei estranho me terem dado esta resposta mais nada...mas vou reclamar na mesma estou no meu direito.

De oficialdejustica a 01.06.2015 às 15:32

Claro que na DGAJ há quem considere o assunto encerrado e mesmo a correção das datas de nascimento já alteradas também consideram um assunto encerrado e é bem provável que as reclamações não sejam sequer atendidas, porque nem sequer as vão ler e, caso as leiam, certamente nem sequer as compreenderão. No entanto, nada tem a perder nos dez dias concedidos, pelo que vale a pena tentar, embora as probabilidades sejam ínfimas.

De Anónimo a 01.06.2015 às 15:55

Obrigada pela atenção Sr(a)Oficial de justiça.
E já agora eu não tenho Facebook ,nem pretendo ter.E fiz apenas uma simples pergunta não esperava tanta agressividade por parte de futuros colegas.

De Anónimo a 01.06.2015 às 15:57

Não ligue colega! Isto é habitual já... estão aziados porque parece que estudaram como os outros e tiveram piores notas! Esteja à vontade não se intimide com isto! Boa sorte para si

De Anónimo a 01.06.2015 às 15:59

Epa voces são tao hipocritas quem respondeu foi um licenciado e agora passa-se por um técnico! AHAHAHAH tamanha falsidade!

De Anónimo a 01.06.2015 às 16:01

Vem para aqui dizer que os tecnicos fazem perguntas burras, e chamam nos de burros e agora é paninhos quentes….LOL

De Anónimo a 01.06.2015 às 16:02

Quem lhe disse? eu sou licenciada e fui contra o vosso comentário pois de certo não foi de um licenciado! e cale-se com a palavra hipócrita , já lhe disse para pesquisar outra

De Anónimo a 01.06.2015 às 16:04

Não sabem do que estou a falar? Então vocês fazem comentarios deste tipo: “…Por favor, isto não é fraca educação ou civismo, é falta de paciência para tanta burrice...”; “Ora aí está, revelem-se!
Estudou tanto como eu? Não me parece, nem um simples artigo sabem interpretar quando mais uma lei.”; este são so os últimos…feitos por um ou dois licenciados! E eu é que sou o maluco



aiii tamanha falsidade

De Anónimo a 01.06.2015 às 16:05

de certo que nao foi um licenciado? ea porra leia primeiro, respeire, leia novamente e depois responda...esta tao ansiosa que nao sabe o que le!

De Anónimo a 01.06.2015 às 16:10

Já lhe disse que ansiosa está você porque a minha vaga está lá! E já está a passar das marcas, sempre com "respire" não sabe mesmo mais nada....

De Anónimo a 01.06.2015 às 16:12

Continue a respirar.. a menina é muito convencida….”a minha vaga está lá” reze para que não haja outra vaga e essa seja preenchida por um técnico…..e advinhe quem la aparece….eu! falsinhaaaaa..

Antes de responder a este comentário respire…não esteja ansiosa…eu vou ler a sua resposta…portanto respire… calma!

De Anónimo a 01.06.2015 às 16:11

Ainda não entendeu que há várias pessoas na mesma conversa?

De Anónimo a 01.06.2015 às 16:12

a menina +e que nao entendeu...

De Anónimo a 01.06.2015 às 16:13

está muito ansiosa! calma!

De Anónimo a 01.06.2015 às 16:15

Agora aprendeu uma nova... falsinha lol humhum..muito bem! E já agora diga lá porque haveria eu de estar ansiosa? ou nem sabe o que significa a palavra? veja lá...

De Anónimo a 01.06.2015 às 16:17

Oh minha coleguinha, a menina não está no facebook…aconselho-a a ia para la e mostrar a ratazana que é! afinal acha que o seu lugar esta garantido...nao sabe é se o meu é ao seu lado...

Até lá respire que tanta ansiedade faz-lhe mal ao coraçao…

De Anónimo a 01.06.2015 às 16:18

Adorava ficar consigo no mesmo tribunal..com essa categoria nem passa o período probatório! espero que saiba o que é porque não me apetece explicar

De Anónimo a 01.06.2015 às 16:19

Explique-me porque haveria eu de estar ansiosa querida?

De Anónimo a 01.06.2015 às 16:20

Deve ter um problema psicológico...

De Anónimo a 01.06.2015 às 16:23

estou e é de ver esta miseria de seres humanos...

De Anónimo a 01.06.2015 às 16:22

Já lhe dei uma dica…depois não diga que não sou amiga, va para o facebook e mostra a ratazana que é aproveite e se tiver de fazer permuta com algum miúdo do secundário baixe a cabeça de vergonha!

Quando à ansiedade que a querida mostra tal como os seus colegas, é que depois da borrada que tem feito e fizeram (só não colocaram um impedimento de nos barrarem a entrada porque isso implicaria a vossa não entrada… ), se cruzarem-se com algum de nos…ai minha amiga… vai aprender a baixar a cabeça muito rápido e aprender a não menosprezar os outros so porque tem menos estudos que a menina! Volto a chama-la a si aos seus amiguinhos de RATOS, pois os grupinho tem 400 pessoas em que no max 100 são vossos e 300 nossos portanto precisam mais os meninos ratos aqui dos putos sem estudos do que nos de vocês.

De Anónimo a 01.06.2015 às 16:26

Oh querida mas precisaria eu de si para que? explique-me? Lá está a menina com um tom ameaçador que tão mal lhe fica! não vou descer ao seu nível já lhe disse! mas aprenda a ter argumentos... porque a única coisa que faz é insultar e ameaçar e isso é digno de quem não tem argumentos, partir para o insulto! quando quiser ter uma conversa a sério diga, mas antes coma a sopinha toda e cresça! tanta falta de maturidade! Respeite as pessoas...

De Anónimo a 01.06.2015 às 16:29

Depois do que fizeram querem respeito…a sopinha (que trocadilho tao bom), maturidade… quando tiver tempo e estiver menos ansiosa leia a borrada que a menina e os seus amigos ratos fizeram no passado! Veja os argumentos foram la atras e os meninos não aprenderam…então dexi ao mesmo nível que vocês para ver se me entendem

De Anónimo a 01.06.2015 às 16:37

dexi? desculpe...você escreve tão mal que não consigo entender!tem a certeza que tem o 12º ano?

De Anónimo a 01.06.2015 às 16:38

"borrada" "ratos" minha nossa... tanta falta de ...tudo

De Anónimo a 01.06.2015 às 18:35

nao! :'( os meus formadores puseram uma cunha para eu poder entrar no concurso ;)

De Anónimo a 01.06.2015 às 19:21

tamanha é a facilidade que nem escrever sabem...que vergonha...

De Anónimo a 01.06.2015 às 16:24

o periodo o que? isso é da missa ou que?

De Anónimo a 01.06.2015 às 16:39

Não sabe o que é o período probatório???? :0 eu não sei o que faz neste concurso! estou chocada...

De Anónimo a 01.06.2015 às 18:36

não! explicas-me? é para probar alguma coisa?

De Anónimo a 01.06.2015 às 19:20

???? oh garotada infeliz vao ler o regulamento de ingresso no concurso a que estao a concorrer e tenham vergonha na cara!

De Anónimo a 01.06.2015 às 16:33

Sr. oficial de justiça, acha mesmo que é inútil a reclamação relativo as perguntas e resposta????tem conhecimento que assim foi em anos anteriores não tenha surtido qualquer efeito????
Obrigada

De oficialdejustica a 01.06.2015 às 18:21

Não acho que seja inútil, acho apenas que é difícil ou mesmo muito difícil.
No comentário de 01.06.2015 às 15:32 conclui-se isso mesmo: «No entanto, nada tem a perder nos dez dias concedidos, pelo que vale a pena tentar, embora as probabilidades sejam ínfimas.»
O que se pretendeu dizer é que a DGAJ através da sua Divisão de Formação, responsável pela prova, tem posturas quase imutáveis que só mudam a muito custo e após o decurso de alguns anos, dificilmente acedendo a qualquer nova interpretação e, muito menos, acedendo a que a prova que elaboraram não se mostrava 100% correta. Ou seja, o que se quer dizer é que é muito difícil que assumam que a prova continha algum erro.
Esta enorme dificuldade não constitui, no entanto, uma impossibilidade, pelo que se conclui de novo com o conselho de que vale a pena tentar, uma vez que nada tem a perder e só pode ter a ganhar ou ficar na mesma.

De Anónimo a 01.06.2015 às 16:48

olhem sabem o que vos digo, a relação que eu vejo entre licenciados e técnicos não é nada do que aqui se passa, muito pelo contrário....eu tenho uma relação espectacular com os licenciados e todos os que eu conheço adoro-os....
porquê que não fazem uns esforço pra se conhecerem uns aos outros....estou a adorar a experiência...

De Anónimo a 01.06.2015 às 16:56

Sim, tenho ideia que inicialmente estava tudo bem, ninguem sabia quem era ou não licenciado!
Depois começaram a sacudir poeira a dizer que nem devíamos estar a competir, etc, etc nunca mais acabou desde então.
Daí para cá englobam técnicos e licenciados no mesmo saco e até podem ser as mesmas pessoas a dizer isto tudo, englobando outras centenas!

De anonimo a 01.06.2015 às 17:18

Não vou dizer se sou licenciada ou não, apenas digo que sou candidata e tenho esperança que para além do computador e depois de começarmos a conviver, estas guerras acabem ou até inexistam! Porque tenho a certeza que quem aqui comenta é uma pequena minoria. Dou-me tão bem como as pessoas do meu curso como as do outro, nunca vi rivalidades a não ser aqui, até nos ajudamos mutuamente durante o estudo para a prova e quando foi publicada a lista das notas, vários candidatos do curso sem ser o meu me vieram dar os parabéns e vice versa.

De Anónimo a 01.06.2015 às 17:27

Espero que seja só mesmo neste blog porque realmente o que aqui se passa é uma estupidez! e ou aprendem a conviver ou vão ser infelizes o resto da vida!

De Anónimo a 01.06.2015 às 18:07

boas, parabéns para nós :-)
já agora, aqui alguém vai pedir revisão de prova????

De Anónimo a 01.06.2015 às 21:57

Olá tudo bem espero saúde para ti e de mais gostares eu cá vou indo mas tudo bem dentro do possível xau BJSEu so pergt onde e k nos chegamos com esta corrupecao nacional

De Pedro Rodrigues a 02.06.2015 às 22:22

Deveriam ter mais seriedade nos vossos comentários quanto a estes assuntos.
Mas lamento dizer-vos que pelos vistos os senhores comentadores não sabem ler.
Pessoalmente não tenho nada a esconder quanto á minha visão sobre este concurso, da qual concluirei que apenas as provas bem classificadas poderão garantir ingresso nesta carreira.

Sou o Pedro Rodrigues, 409º classificado no projecto 2 da lista de classificações finais do concurso de 16 de maio, e nem um 13 eu tive.

Devo dizer que no anterior concurso de ingresso para 200 vagas fiquei no lugar 230, e que passaram 4 anos e a minha nota de "ingresso" caducou.
Só rezo para que daqui a 4 anos não tenha nessessidade de querer entrar nesta carreira da qual tambem já não espero nada !

Boa sorte aos restantes aprovados.......se sentirem que ainda devem ter alguma esperança profissional relativemente a este chamado" Procedimento" !

De Anónimo a 03.06.2015 às 08:40

Seriedade quando nem a propria DGAJ tem connosco? só se for para rir, estamos a falar de um concurso ridiculo em que concorreram mais de 1000 pessoas 700 ficaram de fora por teres estudado demais e outras 400 por terem tido negativa ou faltado, as outas 600 esperam e desesperam sem saber se entram se apresentam carta de demisao nos respetivos trabalhos onde havera vaga ou nao...é ridiculo e quer seriedade?

De anonimo a 03.06.2015 às 10:12

Aposto que você é um licenciado de direito ou solicitadoria que fez o estágio dos PEPAC ou que não pôde concorrer.
Antes de tecer qualquer comentário faça uma pequena leitura dos dados reais e depois sim venha comentar porque na realidade foram 912 candidatos, dos quais cerca de 150 faltaram, 100 tiraram negativa e 651 tiveram aprovação. 700 ficam de fora por terem estudado de mais? Secalhar é mais por não serem portadores de um dos cursos que estão previstos no estatuto.
P.s. Para a azia tome rennie, dizem que faz bem!

De Anónimo a 03.06.2015 às 11:04

por acaso fui aprovado na prova e estou dentro dos 600! acha que um licenciado nao estou mais do que uma pessoa com o 12º ano? nem que seja no numero de anos!! consegue melhor nao? de um texto tao grande pega na porra de uma linha!

De anonimo a 03.06.2015 às 11:56

Se é candidato ainda mais vergonhoso é o seu comentário, porque nem sabe os números exatos já anunciados e neste mesmo blog publicados. Aliás pelo que já foi possível perceber muitos dos que fizeram o exame nem sabem bem ao que se candidataram, enfim!
Ridículo é as pessoas não terem postura nenhuma e não saberem aguardar devidamente por notícias. Acham que um concurso como este se faz de um dia para o outro? Tudo a seu tempo, não tarda seremos notificados para indicarmos as nossas opções e seremos devidamente informados do número exato de vagas. Está a decorrer um prazo de reclamações, como também já aqui foi anunciado. Custa muito esperar em vez de culpar tudo e mais alguma coisa?

De Anónimo a 03.06.2015 às 12:25

Não tendo nada a haver com a discussão, concordo com a sua posição, existe muitos candidatos que continuam a colocar questões ridículas, não sabem interpretar os avisos nem as publicações da DGAJ, nem tão pouco se dão ao trabalho de estudar um pouco procedimentos concursais, aproveitam tudo para especular, por tudo isto sou apologista de que só as notas mais altas devem entrar, notas acima de 16. O certo é que o exame era muito acessível, nos dias de hoje já não se faz exames destes, e agora pensam que a salvação será a reclamação. Meninos preparem-se para ter uma atitude muito profissional nos tribunais se não vão ser espezinhados e rotulados muito rapidamente, pois o mercado de trabalho encarrega-se de vos meter na linha ou na rua....comecem a acordar para a realidade, vamos lidar com oficiais de justiça, que tem mais escola do que qualquer licenciado ou não licenciado.

De Anónimo a 03.06.2015 às 12:54

a serio! isto é so dondocas! entao a menina acha que uma pessoa que faça uma questao sobre isto ou aquilo nao sabe ler um aviso ou intepreta-lo? a menina acha so acima dos 16 valores? ficariamos com que 300? é isso que a justiça portuguesa precisa? voces sao mesmo egoistas... apartir de agora vao concorrer com licenciados e vao ver o que é bom para a tosse...

De Anónimo a 03.06.2015 às 12:51

oh sua tonta.... falei em numeros altos...veja mais alem nao seja tao piquinhas...

esperar? o que? que lhe digam que ha 5 vagas para o porto ou para coimbra? NAO VAO DIZER O NUMERO DE VAGAS! NAO VAO DIZER LHE NADA...este concurso nao é diferente dos outros!

De Anónimo a 03.06.2015 às 12:42

Ter estudado demais? O que é que um sujeito com o curso de Direito ou Solicitadoria (principalmente) estudou mais que um Licenciado em Técnico Superior de Justiça? Estamos a falar de 3 licenciaturas ou estou em erro? tenha juízo...

De Anónimo a 03.06.2015 às 12:52

mas voce leu o que eu escrevi??MAIS QUE O DE 12º ANO!

está muito ansioso estou a ver.

De Anónimo a 03.06.2015 às 13:34

falei para o anonimo das 8h40 ... tenha calma... voces e a andiedade...enfim... quando faltam argumentos...

De Anónimo a 03.06.2015 às 13:40

é mesmo!

respire

De Anónimo a 03.06.2015 às 14:54

Com essa conversa do respire e da ansiedade é notório que é aquela doida que aí andava outro dia sem argumentos sempre a dizer o mesmo! Tenho dó de si sabe? seja feliz... não se incomode tanto com os outros porque isso faz rugas!

De Anónimo a 03.06.2015 às 14:55

ahah aquela que nem sabe o que é o período probatório.... santa ignorância

De Anónimo a 03.06.2015 às 15:20

Pronto lá vem as duas malucas! Ou o casal maluco! Ou os amigos malucos! Pachorra!

Vou começar por dizer que existe ironia como tal ironizei tal como ironizam com a capa do zorro, mas os meninos licenciados mostraram-se muito ofendidos! Quanto ao resto, olhe menina não esteja ansiosa como diz o seu lugar esta guardado…nem que seja na casa de banho ;)

Já agora existe um grupo no facebook que vos receberia muito bem… procurem…

A mim faz me rugas e a menina faz lhe mal ao coraçao…esses nervos….faça comigo uuuuuuuuuaaaaaaaaaaaaaa uuuuuuuuuuuuuuuuuuuaaaaaaaaaaaaaaa respire respire

De Anónimo a 03.06.2015 às 15:21

maria maria...isso faz lhe mal

De Anónimo a 03.06.2015 às 15:36

mais do mesmo...ansiedade...respire...faz-lhe mal ao coração! loool faça copy past dos seus comentários porque eles são sempre os mesmos e eu não tenho paciência pois não tenho filhos da tua idade e tenho muito que trabalhar! faça pela vida

De Anónimo a 03.06.2015 às 15:37

Julio de matos...talvez nem assim resolva o seu problema!

De Anónimo a 03.06.2015 às 15:40

Mas que grupo do facebook? não tenho idade nem vivo de facebook´s! já a menina deve estar desempregada e a ficar doida! tenha calma... há sempre um chinelo para um pé descalço! tanta azia com os licenciados faz-lhe muito mal!

De Anónimo a 03.06.2015 às 15:41

Ohhh vocês andam sempre juntos? Um comenta e o outro vem logo cheirar… ahahaha

Se não tem filhos da minha idade secalhar tenho eu da tua idade! Portanto chispa!

De Anónimo a 03.06.2015 às 15:42

Não tem idade?????? Oh estou empregada e muito bem empregada, secalhar sou a pessoa que está atras de sim………ohhhhhhhhh!!! Tonta todos os dias!

De Anónimo a 03.06.2015 às 15:45

Atrás de sim? coitada... não consigo dialogar com cabeças ocas

De Anónimo a 03.06.2015 às 15:47

Chispa??? looool tem grande vocabulário! de onde veio? ai ai...

De Anónimo a 03.06.2015 às 15:51

nao se ia embora? chata!

De Anónimo a 03.06.2015 às 15:46

Nota-se bem o teu nível e maturidade... vou-te ignorar pobre coitada

De Anónimo a 03.06.2015 às 15:47

Tas a falar? Tas a falar? Tas a falar? Tas a falar? Tas a falar? Pobre coitada? Ahahhahahahhahahhahahhahhahahha vai a menina para o tribunal! Respire…não esteja ansiosa pode ser que seja colocada numa das ilhas 

De Anónimo a 03.06.2015 às 15:50

Quem eu? garanto-lhe que não amiga :) e se fosse iria com todo o gosto! :) já tu nem nas ilhas tens lugar, ou se tiveres não passas o período PROBATÓRIO, não tens postura , não sabes dialogar nem tão pouco tens educação, já para não falar nas expressões usadas! Lembra-te sempre destas palavras... Boa sorte querida :)

De Anónimo a 03.06.2015 às 15:52

Olha me para este comentário tao ridículo a tentar pisar-me! É tao infeliz que nem o seu namorado a pega!

De Anónimo a 03.06.2015 às 15:54

Tanta educação :) Beijinhos querida e continue a mostrar a sua má formação :)

De Anónimo a 03.06.2015 às 15:55

a minha ou a sua? mas nao se ia embora??

beijinhos....volte sempre mas com outra cara que essa mete medo

De Anónimo a 03.06.2015 às 16:08

Acho que qualquer pessoa vê que os seus comentários e insultos são de uma educação extrema... olhe à sua volta...veja e aprenda

De Anónimo a 03.06.2015 às 16:09

ainda aqui? controle a sua ansiedade

De Ana a 03.06.2015 às 17:14

Outra vez esta troca de galhardetes?
Pessoal ainda não repararam que esta é a triste coitada Claudia Vieira que anda sempre a chatear e a armar-se em engraçadinha no grupo do facebook?
Ignorem-na porque realmente ela não é uma pessoa normal.
Já ninguém a atura, credo :o
Boa sorte a quem calhar com ela, medo! Que falta de nível e de maturidade, parece uma criança autêntica.

De Anónimo a 03.06.2015 às 17:23

Eu logo vi que era essa criatura :)
Eu ignoro, não desço ao nível de pessoas mal formadas! Também anda assim no facebook? Vai muito longe na vida... já está queimada

De Anónimo a 03.06.2015 às 17:26

Veja agora CLÁUDIA! Olhe para a colega Ana ( tal como você de SJ salvo erro) e veja em todos os comentários a educação desta Senhora! Aqui está a prova de que nem todos os de SJ são mal formados como você! Eu, licenciada, reconheço isso perfeitamente, e não diga que eu, ou os meus colegas, é que temos falta de humildade, porque está aqui à vista de todos! Boa sorte pessoal

De Anónimo a 03.06.2015 às 17:37

Ainda por cima é mentirosa que andou aqui a dizer que tirou 16 e afinal D. Claúdia...13? ohhh... E depois os licenciados é que são mentirosos e andam a vangloriar-se! realmente que falta de...tudo minha querida

De Anónimo a 03.06.2015 às 19:04

Mas será que ninguém percebeu que quem teve essas notas de 10,11,12 e 13, pode eventualmente nunca vir a entrar nos tribunais...meus amigos parem de atirar foguetes antes de sair os dados oficiais....e é mais do que certo que nesta fase apenas entraram quem teve acima de 16..eventualmente entrara uma segunda tranche..quanto a terceira duvido.

De claudia vieira a 03.06.2015 às 22:26

Estou chocada com isto tudo...sinceramente! ha dias que nao venho aqui (tal como podem ver pelo meu ultimo comentario) venho hoje para saber se ha novidades...e realmente...isto é surreal.

De Anónimo a 03.06.2015 às 22:29

coitada..agora a vitimizar-se! a serio??? looool

De claudia vieira a 03.06.2015 às 22:33

com que base a Sra. se baseia para dizer que fui eu ou fulano? tem provas? é que se tem mostre!

o que me entristece nao sao os seus comentarios, apenas, fique descansada...quanto ao blog, se eu ja nao vinha ca ha dias...nao volto cá :) quanto ao facebook se sou assim tao insuportavel e a mim ninguem me diz nada na cara (talvez por nao me suportarem) fique descansa, sai do grupo :)

De Anónimo a 03.06.2015 às 22:37

eu nem tenho facebook nao tenho nada a ver com isso e tambem n fui eu que disse q era a Cláudia mas na realidade faz td o sentido! pois foi a única desd inicio que demonstrou um comportamento um pouco reprovavel

De claudia vieira a 03.06.2015 às 22:42

mas pouco reprovavel porque? insultei alguem? falei mal para alguem? nao me parece.. aqui vi comentarios de anonimos a chamarem-se nomes uns aos outros...guerras entre cursos sem fim, gozos de capas e mais nao sei o que... o que nao faz sentido nenhum é isto tudo...repugnante mesmo!

nao me escondo atras de ninguem...tenho um nome...

De Anónimo a 03.06.2015 às 22:33

coincidência ter vindo hoje. ..justo hoje! :)

De Anónimo a 04.06.2015 às 17:52

É ridículo comparar uma licenciatura como técnico superior à licenciatura de Direito ou Solicitadora, o grau de dificuldade de ansiedade de responsabilidade os cadeirões lecionados.
Fiz o cuidado de ver o plano curricular e até é engraçado.
O que um licenciado em direito ou solicitadoria sabe mais ?
SABE MAIS TUDO.
É compara medicina com enfermagem.
Qual a ordem que vocês fazem exame ?
3º ano segundo semestre estágio ou seminário ?
Licenciatura de segunda.
A verdade é dura mas crua.
Não fale do que não passou ao pé de nós vocês não são nada!!!
E foi ao acaso que colegas meus concorreram e acabei de ver isto com eles e não resisti em comentar peço desculpas pela veracidade.

De Anónimo a 04.06.2015 às 18:04

AHAHAHA
Você sabe do que fala? Solicitadoria? aquela coisa que só há em politécnicos? ah por acaso eu posso inscrever-me na Câmara dos Solicitadores tal como tenho alguns colegas que o fizeram, e você? que ridículo coleguinha... nem sabe do que fala :) informe-se primeiro

De Anónimo a 04.06.2015 às 18:07

Cadeirões em Solicitadoria? ahahah essa é para rir! a sua licenciatura é igual à minha, com o mesmo grau, acha-se comparado a um médico? que triste... Lá que me fale em Direito que até tem mais anos e mais saídas até entendo! Agora solicitadoria??? A única diferença é que eu posso ser solicitadora mas você não pode ser OJ! Que frustração :)

De Anónimo a 04.06.2015 às 22:04

Mais um ano colega ;) Ignorância
Então já que é tão bom faça exame para a OA Caro

De Anónimo a 04.06.2015 às 22:05

Ganhar 780€ ahahhahahah

De Anónimo a 04.06.2015 às 22:15

Antes isso que estar desempregado :) talvez por isso 800 colegas seus tenham tentado concorrer... ignorante é o senhor coitado

De Anónimo a 04.06.2015 às 18:09

Quanto ao estágio, aprende bem mais do que em certas cadeirinhas! Mas é óbvio que não sabe, porque se tivesse tido um estágio não estaria a ter esta conversa, seria de certo mais bem formado :) passe bem

De Anónimo a 04.06.2015 às 22:13

Se estamos na universidade isso significa que devemos aprender a teoria toda para que aí sim depois possamos espelhar e brilhar na pratica.
Tadinhos de vocês que maltratam o pessoal que só tem o 12º quando a vossa licenciatura é anedótica.
FAMÍLIA
OBRIGAÇÕES
INVENTÁRIO
A base do Direito civil... mas é demais para vocês
Claro claro, bela de licenciatura

HUMILDADE
12º LICENCIADOS ETC devem todos lutar pelo mesmo estar unidos não fragmentados.
Ajudem-se bem tratem-se
Vão ser colegas.. vão precisar uns dos outros vão ser o apoio uns dos outros nas horas em que o que mais vai passar pela cabeça é desistir.


Por tudo isso despeço-me sendo eu licenciada em DIREITO tendo presente que não sou nem serei melhor que NINGUÉM, nem que vocês nem aqueles que vocês tanto humilharam com apenas segundo vossas afirmações o 12º ano.





SEJAM FELIZES E LUTEM PELO QUE REALMENTE IMPORTA QUE É ESTA NOVA OPORTUNIDADE ESTA NOVA PROFISSÃO.E ESTES NOVOS COLEGAS


PS: peço desculpa pela brutalidade



De Anónimo a 04.06.2015 às 22:22

Grande humildade a sua... deve ser como a colega licenciada em direito que estagiou comigo no escritório! Estudava por sebentas de 20 páginas e o resultado daquela licenciatura comprada numa privada foi não saber nada de nada e ter essa falta de educação! Tomara a senhora ter o civismo de muitos com o 12o ano aqui! Metem-na num bolso :) vá lá lucrar 500 euros mensais e deixe esta pprofissão digna para nós OS BURROS

De Anónimo a 04.06.2015 às 22:29

Humilhar quem tem o 12º ano isso sim é ter formação. Isso é ser educado isso é ser bom isso é que tem valor isso é o que importa tentar ser superior quando não o são CAROS SENHORES NÃO O SÃO
Portugal no seu melhor

De Anónimo a 04.06.2015 às 22:32

De onde tirou essa conclusão? Humildade é ter uma licenciatura ao mesmo grau que nós e achar-se superior? Hahahaha sinceramente colega, tenho as minhas dúvidas relativamente à sua credibilidade!

De Anónimo a 04.06.2015 às 22:41

BOA SORTE

De Anónimo a 04.06.2015 às 22:46

quer que lhe diga mais! tenho uma colega que após tirar TSJ foi para uma universidade priivada tirar Direito, onde lhe deram equivalencia a quase tudo colega :) e com mais 1 ano e meio ficou com licenciatura em direito e em tsj! e digo-lhe que não teve qualquer dificuldade em fazer as cadeiras, pelo contrário! apos isso foi para a ordem e de momento é MAIS UMA advogada, com a vantagem de que pode ainda concorrer , no caso de não estar agradada, a este concurso! inteligente certo? pois... não falem sem saber! pesquise e pergjnte a alguém entendido sobre esta licenciatura e depois venha argumentar, se conseguir :) beijinhos

De Anónimo a 04.06.2015 às 22:28

Quer saber quantas licenciaturas tem estágio integrado? Santa ignorância... o ensino superior não é o seu forte definitivamente! Mas se quiser aprender alguma coisa diga...

De Pedro Rodrigues a 03.06.2015 às 19:07

Mas é justamente por esse tipo de postura que nimgem nos leva a sério.
Eu só tenho o 12º ano tirado numa escola profissional, e sou aprendiz de Serralheiro á 5 anos e já trabalho á mais de 8.

Parece-me a mim que devo ser o individuo menus qualificado deste concurso, mas tambem o mais bem educado.

Se acharem que alguem como eu não merece ingressar na carreira por falta de qualificações, pois então voz não mereceis por falta de boa educação.

No entanto obrigado pelos numeros, e pela confusão tambem.

Que porcaria de nota que tive.........mas depois de uma semana de TRABALHO, que é coisa que muitos ainda não experimentáram, e de muitos anos após concluir a minha formação, acho-a bem razoavél.

E já agora, ou E.P.S.E. ou F.D.U.C. ou Técnico Superior, tanto faz, porque a nossa jurisdição vai continuar a ser a portuguesa.
E eu que ainda pensava que os licenciados preferiam as grandes fortunas dos Honorarios.

Estarei atento, e obrigado.

De Anónimo a 03.06.2015 às 20:05

nao entendi o seu comentário. ..acho que não se enquadra muito aqui...
não é por ter menos qualificações que não merece entrar , tem as qualificações pedidas para este ingresso! ate pode vir a ser melhor profissional que eu que sou licenciada, uma coisa não invalida a outra! é notória a sua boa educação e carácter, tal como eu disse em cima, ha muita gente aqui com pouca formação e com muito civismo...tal não se enquadra a colega claudia como pode ver em cima! quanto a ter pior nota, nao acho q seja desculpa trabalhar, pois eu trabalho das 9h ate as 21h muitas vezes e obtive uma boa classificação! acho que não deve é pensar tão negativo pois poderá entrar na mesma e acredito que será um excelente profissional, já o mesmo não posso dizer de pessoas que vêm aqui com tanta falta de civismo ... apenas isso... nada tem a ver com a formação que têm! boa sorte :)

De Pedro Rodrigues a 03.06.2015 às 19:59

Pensando bem.
Devo ser um dos candidatos mais inteligentes na escolha das minhas qualificações.

Apesar de ter uma formação técnica, e não licenciada, ainda me dei ao trabalho de me fazer conhecedor dos estatuos das qualificações para efeitos de ingresso.

Mas vou ser ainda mais realista com vocês.......
O estado não tem dinheiro !

Mas se não tem dinheiro para mão de obra mais barata que são os formandos do Técnico de Serviços juridicos, tambem não esperem que as remunerações estejam á altura das espéctativas salariais de um funcionário licenciado em direito ( poer exemplo).

E foi justamente para poupar o estado que criaram o ainda presente estatuto.
Eu só quero que os concurrentes aprovados com notas inferiores não se precipitem em deichar seus empregos, e não depositem falsas esperanças na sua aprovação, porque 4 anos vão passar, quem está na reserva é porqure ficará de fora. Eu só serei mais um na reserva, como já me sucedeu, e provávelmente não seri o unico.

Alguns candidatos têm tenra idade, mas tenho a certeza que com o tempo estariam mais do que bem preperados para desempenhar as suas funções judiciais.
A vida ensinou-me que uma profissão tambem se aprende, como em tudo o resto.

Acho que seria mais do que justo ingressarem não 600, mas sim 651 candidatos.
Está na hora dos funcionários mais experientes reconhecerem a humildade das novas gerações, e transmitirem-lhes os conhecimentos e experiência de uma vida de trabalho.

Abençoada Serralharia ! E que ela nunca me deiche pendurado, como deicham estas reservas.

Obrigado e não sejam separatistas, pois é mau para voz no dia em que se tornarem funcionários judiciais!

De Anónimo a 03.06.2015 às 20:15

pedro...de certo não leu o meu comentário!

De Pedro Rodrigues a 03.06.2015 às 20:38


Daqui a 4, ou 8 anos deve haver muita gente que já não estará com esperanças nesta carreira, e que de facto, agora seriam pessoas competentes e mentalizadas para a responsabilidade que é uma profissão judicial !

Eu duvido que todos os candidatos da "possivel reserva", voltem a uma segunda tentativa de ingresso daqui a 4, ou mais anos.

Mas sim, concordo com o facto de ser muito precipitado fazer espéculações a cerca dos ingressos, visto que este concurso exige vários procedimentos e prazos legais a respeitar.

No entanto não deicha de ser a altura certa para precionar quem tem a faca e o queijo na mão................
Todos queremos trabalhar !

Aguaradarei pelo fim do prazo de 10 dias para reclamação das notas, e de seguida pelas colocações.

Uma coisa eu posso afirmar com franquesa, se dependesse só dos tribunais judiciais a decisão de colocação dos seus " Aprendizes", eu não duvido que já seriamos mais 651 novos funcionários.

Obrigado pela sua passiencia e esclarecimento.

De Anónimo a 03.06.2015 às 20:53

tenha calma... considero ser ainda muito prematuro qualquer tipo de especulação! não sofra por antecipação. .. por mim entrariamos todos mas não somos nós que escolhemos! eu acredito que mesmo que entrem so 200 nesta primeira fase ( coisa que não acredito ) entrarão todos mais tarde ou mais cedo! Penso que ha muita falta e que poderão entrar alguns 300 ou 400 nesta primeira tranche, mas claro, isto é apenas a minha opinião, e obviamente vale o que vale!

Comentar Artigo


Pág. 1/3



BandeiraPT oficialdejustica.blogs.sapo.pt .................................................. < NOVO > Permutas para Oficiais de Justiça:
Veja os pedidos existentes e envie os seus para o e-mail dedicado:
PermutasOJ@sapo.pt
Consulte a lista aqui

saiba+aqui
.................................................. Histórias de Oficiais de Justiça: Envie histórias, peripécias, sustos, etc. para o e-mail dedicado:
HistoriasDeOficiaisDeJustica@sapo.pt

saiba+aqui

..................................................
Estatuto dos Oficiais de Justiça EOJ - Para assuntos relacionados com o Estatuto em apreciação use o e-mail dedicado:
Estatuto-EOJ@sapo.pt

veja+aqui
..................................................
Dúvidas sobre a Justiça?
Ligue para a Linha Justiça
(MJ) (chamada gratuita):
800 910 220
(das 9h às 19h nos dias úteis)
saiba+aqui e veja também o portal da Justiça em justiça.gov.pt
..................................................
Linha de Emergência Social:
Apoio da Segurança Social e do Ministério da Justiça:
144 (Linha Gratuita 24 h)
saiba+aqui
..................................................
Outras Linhas de Apoio:
800 209 899 - SOS Voz Amiga
(das 16h às 24h) (gratuita)
808 237 327 - Conversa Amiga
(das 15h às 22h) (gratuita)
239 484 020 - SOS Estudante
(das 20h à 1h)
222 080 707 - Telf. Esperança
(das 20h às 23h)
..................................................

Pesquisar

Pesquisar no Blog  


Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2015
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2014
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2013
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D

Hora Legal

Acerte aqui o seu relógio pela Hora Legal de Portugal continental e da Madeira, sincronizada com os relógios atómicos do Observatório Astronómico de Lisboa; para os Açores subtraia 1 hora. Hora Legal de Portugal (OAL)




(Ligado aos relógios atómicos do OAL) (por baixo da hora pode ver 1º o desfasamento horário em relação à hora do seu equipamento e 2º o erro de exibição em relação à velocidade da sua Internet, neste concreto momento em que vê esta página)


Para Contactar:

Para mensagens breves pode usar a caixa de mensagens abaixo (mensagens instantâneas) ou usar o endereço de e-mail: pcancela@pol.pt para mensagens maiores, com imagens ou anexos ou se quiser uma resposta.

Mensagens Instantâneas

Na caixa de mensagens abaixo pode enviar qualquer tipo de mensagem de forma simples e rápida. Basta escrever, carregar no botão "Enviar" e já está. Estas mensagens são anónimas, não são públicas nem são publicadas. Como as mensagens são anónimas se quiser resposta indique o seu e-mail.

Mensagens

Subscrever para receber e-mail

Pode receber no seu e-mail cada artigo aqui publicado, para isso basta indicar o seu e-mail e depois ir lá confirmar a subscrição na mensagem que lhe será enviada. Simples, automático e recebendo cada artigo logo que publicado. .................................................

Escreva abaixo o seu endereço de e-mail:

Não esqueça ir depois ao seu e-mail confirmar a subscrição (se ocorrer avaria comunique) .


Comentários

Pode comentar cada artigo e responder a comentários já existentes. Os comentários podem ser anónimos ou identificados e o conteúdo não é previamente verificado. Para comentar os artigos selecione "Comentar". Os comentários são públicos. Para mensagens privadas use a caixa de mensagens ou o e-mail.

Comentários recentes

  • Anónimo

    O destacamento pode ser solicitado em qualquer mom...

  • oficialdejustica

    Mas será que não consegue mesmo ver que mesmo que ...

  • oficialdejustica

    Antes de mais, aqui não se afirma que o velho é qu...

  • SN

    Pelo amor de Deus... Será que não consegue ver que...

  • SN

    Boa noite,Sr.(a) Anónimo(a): Quero desde já agrade...

  • oficialdejustica

    Claro que não vai ficar presa para a vida, é como ...

  • oficialdejustica

    Se calhar, o melhor era fazer um movimento para ca...

  • oficialdejustica

    Ana, a solidariedade e apoio não pode ser confundi...

  • oficialdejustica

    O método atual não é o ideal mas não deixa de ser ...

  • oficialdejustica

    Obrigado pelos dois pequenos conselhos e, como pro...

  • Anónimo

    Boa noiteFiquei colocada em Almada, no entanto sou...

  • Anónimo

    No final e para se assegurar a justiça de que fala...

  • Anónimo

    Sr. oficialdejustiça, dois pequenos conselhos: con...

  • Ana

    Boa noite,Venho aqui para manifestar o meu apoio à...

  • Anónimo

    Completamente de acordo consigo "SN". Obtive 18 na...

  • oficialdejustica

    Aliás, a demora poderá ser mesmo propositada porqu...

  • oficialdejustica

    Tendo em conta o grande interesse que esta matéria...

  • oficialdejustica

    Tendo em conta o grande interesse que esta matéria...

  • oficialdejustica

    Se concorda, como diz, que as transferências devem...

  • SN

    Boa tarde,Concordo consigo quando diz que os mais ...

  • Anónimo

    Sim? Gostaria de trocar?

  • Anónimo

    sim

  • oficialdejustica

    Em termos de disponibilidade de deter os resultado...

  • oficialdejustica

    Claro, primeiro tomar posse e iniciar funções, iss...

  • oficialdejustica

    Era só o que faltava, já se tem visto de tudo nest...




oficialdejustica.blogs.sapo.pt

Ligações

Ligações de INTERESSE:

  •  
  •  
  • ________________________

  •  
  •  
  • Ligações a LEGISLAÇÃO

  •  
  •  
  • ________________________

  •  
  • Em alguns casos, pode não ver todo o documento mas só a primeira página. Baixe o documento para o ver e ficar com ele na totalidade.

  •  
  • _______________________

  •  
  • Ligações a DOCUMENTOS

  •  
  •  
  • ________________________

  •  
  •  
  • Ligações dos TRIBUNAIS

  •  
  •  
  • ________________________

  •  
  •  
  • POR e PARA Oficiais de Justiça

  •  
  •  
  • ________________________


    Onde encontrar o Ofici@l de Justiç@?

    Os artigos aqui publicados são distribuídos por e-mail a quem os subscrever e são ainda publicados no Facebook, no Twitter e no "Blogs Portugal", ou seja, em 5 plataformas diferentes:

    1- Sapo (oficialdejustica)

    2- Facebook (OficiaisJustiçaPortugal)

    3- Twitter (OfJustica)

    4- Blogs Portugal

    5- Assinantes por "e-mail"





    eMail
    Para além das outras possibilidades de comunicação, se pretender comunicar por e-mail, use o endereço abaixo indicado:

    PCANCELA@POL.PT

    .......................................................................................................................