Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]
Bem-vindo/a ao DIÁRIO DIGITAL DOS OFICIAIS DE JUSTIÇA DE PORTUGAL publicação periódica independente com 8 anos de publicações diárias especialmente dirigidas aos Oficiais de Justiça
A Associação Sindical dos Juízes Portugueses (ASJP) entregou ontem um parecer à Ministra da Justiça, no qual consta o seu cálculo, relativo à reorganização judiciária, onde verifica resultar uma diminuição de entre 145 e 260 juízes.
O quadro atual de magistrados judiciais é de 1317 (excluindo os juízes da bolsa), enquanto o proposto no anteprojeto do novo mapa judiciário se situa entre os 1057 e os 1172, refere o parecer, com a ASJP a assegurar que este cálculo é suportado "em números e não em conjeturas ou números falsos".
No mesmo parecer, a ASJP alerta para a falta de 1400 Oficiais de Justiça nos quadros dos tribunais, considerando tal falta um problema “grave e sério” que “não se resolve com a pretendida introdução da mobilidade”.
A ASJP considera que os números “agora propostos são apenas explicáveis à luz da desconsideração da realidade humana, física, geográfica e processual nos tribunais, e pelo facto de as opções não se fundarem em estudos técnicos e sustentados que permitam a determinação de valores de referência processual corretos e fidedignos".
A ASJP diz ainda ter "grande dificuldade em compreender como é que um projeto de reforma (...) não considera o volume de processos entrados", nem o valor de "referência processual".
A título de exemplo cita o caso dos tribunais de instrução criminal, alegando que o anteprojeto de reorganização do sistema judiciário considera apenas as instruções, "ignorando totalmente todos os atos jurisdicionais praticados pelo juiz de instrução na fase de inquérito".
No que respeita aos tribunais de comércio, a ASJP considera que o diploma apenas considera os processos de insolvência e, dentro destes, apenas o processo principal, ignorando as demais ações que neles correm termos, assim como todos os apensos dos processos de insolvência.
Considera ainda a ASJP que o número mínimo e máximo de juízes colocado em cada comarca "não é suficiente para a efetiva recuperação das pendências existentes", acrescentando que "não há funcionários para cumprir os despachos e sentenças que forem proferidos" e que os juízes de recuperação de pendências e os do quadro complementar "não têm um corpo próprio de funcionários, ao contrário dos juízes titulares".
Recordo-me do facto de a luta sindical ter tido a ...
Um sindicalismo a reboque!...A reboque da última g...
DEPUTADO ÚNICOAssembleia da República - Palácio de...
Parabéns ao SOJ por mais esta iniciativa.O sindica...
Informação Sindical do SFJ de 27.01.2021(...) E o ...
Uns "outdoors" seriam apreciados.Curtos e grossos.
Não leste bem, falei em compensação de horas de de...
Completamente de acordo. Quanto ao outro Sindicato...
Jota Man, e por que não manter com uma compensação...
APENAS UMA QUESTÃO DE FUNDO.Queremos a compensação...
Grande SOJ.Se pelo diálogo nada conseguimos, então...
Discriminacao/vicissitudes! 20-01-2020 - País ao M...
Os servos foram desconsiderado e relegados para úl...
https://rr.sapo.pt/2021/01/25/pais/justica-pre-anu...
Imparcialidade é o que se quer!
Colega, com os meus cumprimentos,no seu serviço ex...
Está na altura dos representantes sindicais formul...
Pior mesmo só os gladiadores de futebol que são ob...
Nos termos da alínea d) do n.º 1 do artigo 197.º d...
Os Oficiais de Justiça vivem desde sempre em pleno...
mesmo 3º mundo! triste sina
Força na denuncia de qualquer ato de corrupção sem...
Para se fazer greve é preciso convoca-la, devendo ...
Mas não há uma greve?
Mas não há uma greve? Vamos ser sérios. Perante a ...