Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]
Bem-vindo/a ao DIÁRIO DIGITAL DOS OFICIAIS DE JUSTIÇA DE PORTUGAL publicação periódica independente com 11 ANOS de publicações DIÁRIAS especialmente dirigidas aos Oficiais de Justiça
Concluiu ontem a reunião da concertação social para negociar o valor do Salário Mínimo Nacional (Retribuição Mínima Mensal Garantida), não havendo acordo e impondo o Governo o valor que, desde o início, levava no bolso.
A comunicação social passou a noticiar a subida para dos 600 para os 635 euros como a primeira prestação para atingir, daqui a 4 anos, os 750 euros anunciados pelo Governo.
Se a comunicação social, reproduzindo o Governo, diz que há um aumento do valor do Salário Mínimo Nacional, devemos acreditar?
A resposta é não; devemos, antes, interrogar-nos sobre esse pretenso aumento.
Para este ano de 2019, foi fixado o valor do Salário Mínimo Nacional de uma forma inédita e discriminatória: 635,07 para os trabalhadores da Função Pública e 600,00 para os demais trabalhadores.
O que assistimos este ano, na fixação do valor é que ao fixar em 635,00 o novo valor, não há atualização ou subida alguma para a Função Pública e não há atualização ou subida para os trabalhadores do setor privado, porque o que há é apenas e tão-só, uma Correção do erro da fixação de dois valores antes únicos (apesar da Função Pública ainda ficar acima em 7 cêntimos).
O valor do Salário Mínimo Nacional fixado em 635,00 constitui, pois, uma mera correção ao disparate introduzido, ao provocar os trabalhadores, dividindo-os com dois salários mínimos ou de base de valor diferente, ineditismo que este ano se pretende corrigir, tanto mais que já não há necessidade de acalmar greves e protestos da Função Pública com o adoçante do salário privilegiado em relação aos outros trabalhadores.
Assim, estamos perante uma mera correção de um disparate, voltando a colocar todos os trabalhadores em pé de igualdade, fixando um salário de valor único: 635,00 que, para uns não constitui qualquer aumento e para outros é uma justa, tardia e mera correção e não um aumento.
Desta forma, o Governo, habilidosamente, conseguiu implementar um aumento do Salário Mínimo Nacional de 35,00 mas em dois anos e de forma faseada, primeiro para uns e depois para outros.
Houve cativação do valor? Sim! Mas não é nada para o qual os trabalhadores já não estejam habituados.
A ministra do Trabalho, Solidariedade e Segurança Nacional referiu que o objetivo do Governo passa por “encontrar um valor equilibrado que permita corresponder ao objetivo e meta para tentar atingir em 2023 os 750 euros de salário mínimo nacional”.
Em perfeita sintonia com António Costa, retoma o discurso deste, acenando constantemente com os 750,00, dizendo aos trabalhadores, mais uma vez, que não importa este valor deste ano mas o que aí vem de 750 euros e repetindo os 750 tantas vezes que até já há quem pense que é esse mesmo o valor do ordenado mínimo.
A acompanhar o discurso dos 750, a ministra Ana Mendes Godinho, afirma que “o salário mínimo tem também um objetivo claro de ser instrumento de política de aumento das condições de vida dos trabalhadores”.
Fica muito bem dizer-se isto, não fica? E se for na TV melhor, grande público. Neste caso foi na TVI.
Questionada sobre a reunião de ontem em Concertação Social, Ana Mendes Godinho assumiu que “a grande preocupação que tivemos desde início é assumir a importância da Concertação Social para a discussão das matérias de rendimentos e política de competitividade”.
Como tal, a ministra do Trabalho salienta que foi necessário “encontrar um espaço para ouvir e debater os vários parceiros sociais sobre as posições e perspetivas do salário mínimo, percebendo que havia propostas muito diferentes”.
Portanto, as negociações são isto: constatar que há “propostas muito diferentes”, desempenhar o papel e impor que o acordo seja aquilo que já se quer e quem não quiser também não é relevante porque passa a ser assim e mais nada.
É assim que se negoceia; é assim que se fazem acordos: ou aceitam um acordo como eu quero ou eu determino que seja como eu quero.
Os Oficiais de Justiça vão ver o seu Estatuto revisto brevemente e, sem dúvida, com negociações e acordos assim.
É o desnorte completo da DGAJ, mais uma vez.Sr. bl...
Enquanto uns esperam por aquilo que lhes é devido,...
Parece-me que "isto" está a ultrapassar o razoável...
Lá para aqueles lado, não há gestão de atividades....
Se fosse um oficial de justiça que tivesse atrasos...
Para quando uma ação dos sindicatos para executar ...
Muito simples.Quem ganhar as eleições deve formar ...
Fica-lhe bem considerar-se incluído.
Não sei porque não o li. Era sobre o A.Vent. do Ch...
o senhor está mesmo desmesuradamente sensível e os...
Muito triste, sim, mas não é só um que assim se ex...
O comentário em questão injuriava duas pessoas con...
Dizer que um colega se expressa como um porco é si...
A realidade é muito simples, deixe-se de lamúrias ...
Peço desculpa mas não cheguei a visualizar o comen...
"...preferindo expressar-se como porcos...". A sua...
Não teve direito a lápis azul, porque o lápis azul...
Não assuste os Cheganos que eles ainda têm esperan...
Sindicatos, DGAj e companhia,Onde está o dinheiro ...
e não é que o comentário das "09:01" teve direito ...
Mas na dita classe normal contentava-se com os 10%...
Se os juizes começam a achar que estão a ficar mal...
Nem sempre! Existe uma fragância da Calvin Klein q...
A paranoia caracteriza-se também por o indivíduo d...
Se isso for verdade, tenho apenas uma palavra:GANA...