Oficial de Justiça

Quando é que se acaba com as tachadas dos coj? 

Pessoas que só olham para os seus interesses pessoais!


Já mete nojo!

quando é que a administração dos tribunais passa para o conselho superior


em vez de estar no governo

E o SOJ vai fazer alguma participação? Ou limita-se a comunicar isto e espera que alguém faça algo?

A publicação do SOJ, que veio a terreiro apenas para lamentar o comportamento de um Colega, a ocupar o cargo de Administrador, peca por ser escassa e por ser tardia.
É tardia porque já tinha votado na única lista em que me revia, votei em branco, apenas por ser a cor que simboliza a pureza, como os mantos de neve, brancos, que cobrem os cumes das nossas montanhas por estes dias e que trazem a esperança de purificarem também a podridão do homem.
A podridão é, das adjetivações que se podem fazer, a que melhor simboliza o estado a que chegamos com colegas pouco democráticos e pouco respeitadores da diferença, que tendem a impor regras coercivamente porque lhes não é reconhecida autoridade.
Quem habita a casa da Justiça tem de dar uma imagem de neutralidade, de cumpridor das regras democráticas e da ética, não podendo nunca tomar parte em diferendos por conveniência da filiação ou comodismo pessoal.
Ontem mesmo, num documentário da RTP2 intitulado «Simon Schama: O Caminho para Auschitwz», apercebi-me de algo que o regime Nazi implementou durante as conquistas dos países invadidos e ocupados pelo regime que se assemelha em muito ao que se passa atualmente nos Tribunais. Começavam logo por substituir nos cargos mais importantes, nas autarquias (em França nas lideranças das regiões, departamentos e comunas) e nas Polícias, por «pessoas confiáveis» favoráveis ao regime, as quais eram capazes de tudo fazer para agradar a hierarquia de comando, mesmo que isso implicasse o sacrifício dos seus amigos, vizinhos e até familiares.
Pois bem, nos tribunais predomina agora o regime das nomeações em comissão de serviço (para secretários), e em regime de substituição (para Escrivães) sendo que nas recolocações, o maior critério é a feição, o amiguismo, a relação pessoal, e não tanto o definido na lei.
Podem dizer que isto está tudo previsto na «lei», como aliás muitos dos aficionados o regime Nazi alegaram no julgamento de Nuremberga - que cumpriam a lei, as ordens superiores -  todavia, quando as leis são injustas, porque contrariam os mais básicos princípios e valores universais, também quando são antidemocráticas, assiste razão para o pouco usado «direito de resistência» previsto no art.º 21.º da CRP.
A ser verdade, e eu não digo que não seja, o referido no publicado do SOJ, é inqualificável o que se passou e merece reprovação e sanção.
Todavia, importa dizer que o tal Administrador imergiu da nossa classe, dos Oficiais de Justiça, e por isso atrevo-me a dizer que representa a crise de valores e a falta de carácter democrático de todos os que a integram, é na verdade um verdadeiro exemplo do seu todo e nomeadamente da cúpula do SFJ a que pertence!
Por acaso a senhora Regina, na qualidade de Presidente do SFJ, já veio a terreiro reprovar o sucedido? 
Esta gente que se diz de «esquerda» - de uma esquerda de comodismo e de conveniência - não tem limites para a estupidez prontificando-se à censura quando se sentem acossados e calando-se quando os seus acólitos acossam os outros.
Hipocrisia e estupidez não falta a esta gente que até se diz bem formada (Licenciatura, Mestrados e Doutoramentos) mas que não tem educação cívica nem cultura democrática, é como que à maneira de Putim ou de Trump!

Percebi o "Norte".
Tenho pena porque até tenho (tinha) boa impressão da personagem.
Se efetivamente é verdade, realço, se for mesmo verdade, é muito grave.
Isto também é capaz de ser uma consequência da "morte" anunciada do SFJ e do grito do Ipiranga..
Não sei se é verdade ou mentira, mas as saídas de sócios do SFJ parece que são às centenas.
Já ninguém lhes liga e este enrolar de reuniões técnicas é só para esconder e adiar o que vem aí, uma espécie de SIADAP envergonhado, que vai dar a machadada final na carreira.
Não percebo também a coisa dos processos disciplinares.
Ainda há disso?
Mas a malta é criminosa?
Há assim tantos grunhos entre os Colegas nos Tribunais?
No Tribunal onde estou, resolvem-se essas coisas com uns copos à noite.
Lava-se a alma e no dia seguinte faz-se o reset.
Pelos vistos o grau 3 fez mal a muita gente..
Abraço.
TT

Estão assustados.
É o sistema a reagir !!
Pelo que tenho visto e ouvido, a votação vai ser massiva e isso não os favorece em nada.
A BRIGADA DO REUMÁTICO vai levar uma lição de democracia, desta vez !!

A propósito do momento atual porque passa a situação e a carreira dos OJ importa dizer o seguinte: é claro que não temos bons representantes sindicais à mesa das negociações; é claro que nós, enquanto classe profissional não temos peso institucional equivalente à importância que temos no sisterma judiciário português; é claro que muitos de nós preferimos a cobardia e o comodismo em vez do justo, do correto e do que, sendo bom para todos também será para nós; hoje, como ontem, já o SIADAP, não estando em vigor, está em prática. Basta ver as nomeações interinas "ad hoc", com fundamentos e justificações ôcas, copidas de casa para caso e, muitas vezes sem apego à realidade e as capacidades dos visados. Hoje, nos tribunais, o que menos importa são as regras, as leis, a ética, a lealdade, a capacidade e a competência. Hoje, o que mais interessa nos trbunais é seguidistas com conhecimentos, "botas de elástico" com medo de perder conforto e comodismo. Hoje nãi interessa ter responsaveis pelos serviços com autonomia, com competencia e capacidade mas antes subservientes, "agarrados ao lugar", dependentes, não da sua capacidade e competencia, mas antes da sua complacência e odediência cega. Por tudo isto a mentalidade, daquilo que equaciono como uma carreira de OJ digna, depende do factor tempo, de um estatuto que nunca iremos ter, que dê responsabilidade, autonomia, capacidade e competência técnica e, obviamente, salarios condizentes. Quem tiver capacidade para tal saberá distinguir a importância do estatuto da eleição de colegas nossos para o COJ, não olvidando, nunca que apenas 40% dos portugueses adultos compreendem textos básicos - https://www.jornaldenegocios.pt/economia/detalhe/40-dos-adultos-em-portugal-so-compreende-textos-simples-e-matematica-basica-indica-ocde. Deixo o link do discurso do lider do Canadá, que espelhando o que se passa no mundo, adapata-se de forma muito real ao que se passa na nossa profissão . https://expresso.pt/internacional/2026-01-21-tucidides-havel-e-a-denuncia-dos-bullies-da-geopolitica-leia-na-integra-o-discurso-viral-do-primeiro-ministro-do-canada-012a8c93. Hoje, ser liderado porquem somos, seja a nivel de comarca ou a nivel nacional, envergonha-me.        

Esse dito administrador e outras pessoas com esse intimo são para mim simplesmente seres abjetos.


Pensam que não vão morrer? morrem como todos os outros.
Gente que se julga superior e no final morre e não deixa saudades.
NOJO MESMO DESSA GENTINHA