Oficial de Justiça

Bla, Bla Bla, blaba ba.
Sr. Presidente, deixe de ser queixinhas. Tome atitudes, que é o que todos queremos.
Seja o homem do leme, saiba ser, queira-o ser.
Fique na história da classe pelos motivos certos . Não queira fazer parte do anedotário.

São os atos e os factos.

O sr. presidente do SFJ restringe-se aos factos, com palavras bem redondas e de agrado ao palato mais apurado de quem as prova e esquece-se dos factos relativamente aos quais parece ter perdido (se é que alguma vez teve) o palato apurado como se exige a um líder e é próprio de um "chef".

Deveria aproveitar a coluna mediática para se dirigir aos decisores e à população em geral dando a conhecer os problemas, as consequências, da má gestão dos recursos humanos na Justiça, e sobre isso há muita literatura, mas em lugar disso aproveita para se dirigir aos funcionários e falar-lhes ao ouvido o que todos naturalmente gostam de ouvir, até porque é verdade o relatado.

Hoje mesmo, no "Observador", foi mencionado um inquérito às empresas do setor não financeiro que indicam a Justiça como o seu principal problema na resolução das questões (de contratos comerciais, de trabalho, etc.)

Todos sabemos que é no bolso das pessoas (singulares e coletivas) que se sentem os maiores problemas, logo o foco deve ser para aí dirigido.

É pois no plano dos atos que existe um défice muito grande, que falta atitude aos líderes dos sindicatos, mas desenganem-se pois é uma vontade querida, estou crente (com um elevado grau de certeza) que, por exemplo, a atual liderança do SFJ acredita que é melhor ficarmos assim, com o velho estatuto, do que termos um novo e vai-se deixando ir segundo essa forma de pensar e de estar.

Temos de reivindicar das estruturas sindicais maior atitude e coragem no confronto com os atropelos que nos são dirigidos desde há muito pela tutela.

Se não há promoções, se apenas se ficam pelas encapotadas (as substituições) com clara violação das mais elementares regras democráticas, recorrendo-se a habilidades amplamente censuráveis, a DGAJ/MJ deveria ter sido presenteada com uma reação enérgica.

Ao invés, ficamos mais uma vez à espera (talvez de um milagre), no "dolce fare niente", que é característico dos ociosos, e com isso temos a resposta do costume (a que a formiga deu à cigarra) - continuem a trabalhar.

Assim, os tribunais ficam mais uma vez "ligados às máquinas" a aguardar melhoras do paciente que não recebe quaisquer tratamento, à espera que as feridas se curem por si só ou que um milagre acontece.

Ora, nem uma coisa nem outra vai acontecer e quem trabalha nos tribunais já sofre tanto ou mais que o paciente.

Paralisações já em setembro, 5 dias, e nos meses subsequentes, até à resolução do problema dos OJ (mesmo que a adesão não venha a ser a querida, vai criar por certo a necessidade de atuação da tutela e, como uma bola de neve que desce a montanha, vai arrastando outras forças para a nossa luta)

Os serviços definham de funcionários, situação propositadamente querida pela tutela, e com essa justificação, no movimento definiram-se critérios e limitaram-se os direitos dos funcionários em regressar para perto das suas famílias (na verdade a tutela socorreu-se de um facto astuciosamente por ela criado, de défice de funcionários, para com isso limitar o movimento - é uma verdadeira aberração!).

Em respeito por quem trabalha e partilha parte do seu suor para financiar os sindicatos, exige-se outro tipo de resposta dos seus líderes, que ao que parece foram de férias ... pois devem estar muito cansados das reuniões com a tutela e da luta que - não - travaram para a defesa dos interesses dos OJ, na verdade ficaram-se por palavras mansas respeitando o nosso PM que, reiteradamente, nos desrespeitou e faltou ao prometido.

Para o presidente do SFG a sua luta em favor da classe que representa resume -se em escrever um texto quinzenalmente no conforto do seu escritório? Fora com ele! Organização de uma comissão de OJ para negociações diretas! Basta! Pensem nesta ideia!

"Jornal Eco" - Mais de 39 mil na Função Pública vão ter “extra salarial” de 428 a 469 euros em agosto.

E esta heim?

Mta indignação, bravatas de suor e lágrimas, sindicato isto, sindicato aquilo, mas nas lutas/greves lá vêm todos trabalhar, alguns até começam as 7 da manhã, desvalorizando a força de quem acusam de inércia.
É o que temos...

Penso que há muito que se deveria ter tomado uma posição como esta- há falta sistemática de propostas do interesse dos OJ e de forma reiterada, interessada, inovadora em alguns aspetos, atentando no contexto do que se passa com as outras classes, não vejo outra solução. Teria de ser algo bem pensado e organizado. Somos a única classe que não tem representantes que defendam os seus interesses publicamente. Acho que os governantes já fazem é pouco de nós, porque sabem que o podem fazer!

Queria dizer à falta.

Perante isto só deixo uma pergunta... O SFJ já deu entrada de uma providência cautelar para impugnar esta aberração de movimento? Ou só foram muito lestos a propor Ações para impugnar um movimento quando estava em causa os Srs. Secretários?!!!...
É que perante algo tão aberrante e atentatório da dignidade profissional dos Oficiais de Justiça não é com artigos de opinião num jornal nem sequer com greves que se combate este autoritarismo déspota por parte da tutela, é com ações urgentes que cortem o mal pela raiz que se faz combate, antes mesmo que ele produza efeitos.

Queria dizer o seguinte- todos nós sabemos o muito trabalho que temos de fazer e- muitas vezes fora do horário, mas será que os sindicatos têm de usar SEMPRE a expressão trabalho escravo? A ministra e seus sucedâneos já se devem rir! Devem é estudar no sentido de apresentar propostas para essa situação ser atenuada!