Oficial de Justiça

      O título de hoje não corresponde a mais uma operação policial com nome de código, mas a um caso complexo de fuga da realidade e tentativa de convencimento de outrem de que a realidade alternativa inventada existe mesmo.

      Atente-se nas declarações prestadas pela ministra da Justiça esta terça-feira, 27JUN, num programa da RTP3, que não é humorístico, mas sério, denominado: “Tudo é Economia”; declarações que a seguir transcrevemos.

      «Dou-lhe um exemplo, dos advogados. Hoje, um advogado que queira ter acesso aos áudios dos, das… enfim, que estão no processo, designadamente dos julgamentos, tem de ir com uma disquete – ouviu bem Rui [“Disquete?”, questiona o jornalista] – tem de ir com uma disquete; tem de ir com uma disquete!», repetiu a ministra, mencionando a disquete por três vezes, tentando convencer o atónito Rui e, com ele, os cidadãos que assistiam ao programa.

      Mas ainda mencionaria a disquete mais uma quarta vez. Continuou assim:

      «Imagine que é um advogado em Trás-os-Montes e que tem um processo que está a decorrer em Faro, tem que ir com uma disquete ao tribunal a Faro pedir para lhe gravarem e, portanto, vai haver um Oficial de Justiça que vai perder tempo também a fazer essa gravação; pedir para lhe gravarem para poder ter acesso a este áudio.»

      Estas declarações que aqui reproduzimos, assim insistidas, não devem ter convencido o Rui, apesar da ministra lhe garantir que ouvira bem: “Ouviu bem Rui! Tem de ir com uma disquete!”; e se não convenceram o Rui, no que diz respeito aos Oficiais de Justiça convenceram-nos, mas de outra coisa, de que a ministra quer transmitir à comunicação social um mundo que não existe, que afirma com toda a garantia e até com exemplos falsos de que a mentira é verdade, repetindo a mentira, insistindo nela para que se torne convincente, porque nos dias de hoje, uma mentira muitas vezes repetida acaba sempre por ser considerada como verdade.

      No entanto, esta mentira é tão flagrante, para a maioria das pessoas, que, certamente, o resultado é convencer todos de que seja lá aquilo que a ministra disser, poderá não ser verdade. Toda a gente sabe que não há hoje nenhum advogado de Trás-os-Montes que desça até Faro para deter a gravação de uma audiência, nem sequer se deslocam quando dentro da própria localidade e, claro está, nunca, desde há tantos anos que já nem há memória, com uma disquete.

      Por outro lado, este “ato falhado”, como a Psicologia o denomina, pode ter outras leituras mais sérias. Desde logo, se considerarmos que se trata de um mero “ato falhado” e não de uma tentativa de ludibriar o Rui, então temos uma situação que carece de análise clínica, em face da constatação de que os mecanismos cerebrais estão a ir ao passado buscar a sustentação do presente, o que é um muito mau indício de patologia  que carece de melhor análise clínica.

      Seja como for, ninguém numa situação destas pode exercer um cargo de responsabilidade tão grande, como o é o cargo de se ser ministro da Justiça da República Portuguesa, sob pena de serem cometidos graves e muitas vezes irremediáveis erros  na gestão da coisa pública e, pelo que vemos, a coisa pública na área da justiça vive dos piores momentos de sempre, com especial agravamento desde janeiro para cá, mais concretamente, desde o dia 10 de janeiro deste ano, altura em que ocorreu a cerimónia de abertura do ano judicial e se iniciou a greve de todas as tardes convocada pelo Sindicato dos Oficiais de Justiça (SOJ), por tempo indeterminado.

      E, como prova de que a transcrição das declarações que atrás fizemos corresponde a uma transcrição fiel, fica a seguir em vídeo o extrato desse momento televisivo vivido em 2023 e não em 1999, como parece.