Saltar para: Post [1], Pesquisa e Arquivos [2]
Bem-vindo/a ao DIÁRIO DIGITAL DOS OFICIAIS DE JUSTIÇA DE PORTUGAL publicação periódica independente com 8 anos de publicações diárias especialmente dirigidas aos Oficiais de Justiça
Na quinta-feira passada (23JAN) o Sindicato dos Funcionários Judiciais (SFJ) publicou no seu sítio da Internet um esclarecimento relativo à Informação nº. 1/2014 do Sindicato dos Oficiais de Justiça (SOJ).
Em síntese, a resposta-esclarecimento do SFJ aborda alguns dos aspetos referidos na mencionada Informação do SOJ, designadamente:
Relativamente ao horário de funcionamento das secretarias, o SFJ esclarece que a reposição do horário para as 17H00 se deve à procedência da providência cautelar interposta pelo SFJ. O Sindicato informa ainda que aguarda o desenrolar da Ação Administrativa Especial interposta, bem como da reivindicação, em sede negocial e na audição sobre o Regime de Organização e Funcionamento dos Tribunais Judiciais, com o Ministério da Justiça, relativa à manutenção do horário atual.
No que diz respeito à questão da aposentação, o SFJ reitera a sua posição e a excecionalidade constante do OE2013 que o diretor-geral da CGA considera "um lapso". Relativamente a esta questão o SFJ afirma haver diligenciado junto dos partidos com assento na Assembleia da República, frustrando-se, no entanto, a manutenção da excecionalidade no OE-2014 e no que se refere ao entendimento (de lapso legislativo da AR) do diretor-geral da CGA, o SFJ informa ter reunido com a Ministra da Justiça no sentido de se elaborar um despacho conjunto com o Ministério das Finanças para se esclarecer aquele entendimento, adiantando que o parecer da DGAJ e despacho da MJ foi já remetido ao Ministério das Finanças, não estando ainda este assunto concluído devido à ocorrência das mudanças de secretários de estado da justiça e da administração pública.
Quanto a este aspeto, o SFJ afirma que o SOJ se acomodou ao entendimento da CGA não se preocupando em resolver a questão.
No que se refere ao ingresso de novos funcionários, o SFJ acusa o SOJ de pôr em causa os 400 lugares ocupados, apesar da irregularidade da admissão, afirmando e disponibilizando o requerimento do advogado do SOJ remetido à DGAJ, no sentido de executar a decisão, afirmando ainda que remeteu carta ao presidente do SOJ apelando à não execução da sentença de forma a salvaguardar os 400 postos de trabalho, divulgando também a carta remetida.
Para aceder a todo o conteúdo da informação do SOJ siga a seguinte ligação:
Para aceder a todo o conteúdo da informação do SFJ siga a seguinte ligação:
O observador05-01-2021:"Mário Belo Morgado, secret...
Sobre os problemas da nossa classe:Compreendi onte...
País ao Minuto05-09-2019:"Ficou encarregue da past...
Já só faltam 33 dias para o prazo fixado na Lei do...
porque se se demite, o próximo a ter que assumir a...
Sempre retirei da minha experiência e já o tinha d...
Concordo.Concordo com a ideia de que os louvores s...
esta ministra é mais um desastre no ministério. só...
Tudo isto é verdade. Mas, a pergunta que se impõe...
Palavras, palavras e mais palavras. Palavras esque...
Nao fumes menos que nao é preciso!🤦♂️
Qualquer "patrão" português que possa fazer o trab...
Completamente de acordo com o artigo. Há que desta...
"injustiças de uma administração governativa que, ...
Desculpe, mas não consigo entender que mensagem qu...
Já não é graxismo ou lambebotismo que se diz!! Ago...
Volto a parabenizar: Bem haja este blog!
Ainda não viram que querem nos aproximar cada vez ...
Lamento não concordar, mas à luz da realidade o q...
É verdade que a falta de oficiais de justiça é not...
Com o lema:"As Leis da República são para cumprir"
https://www.tsf.pt/portugal/politica/posse-de-marc...
O MJ que espere por mais de cerca de 3 anos para ...
BEM VERDADE!
Enquanto houver burros - como a maior parte dos o...